Полный оффтоп (4)

Запугивание- супер!

Хоть сон был и крепким ...))), но здоровым, из-за продолжительности, точнее, непродолжительности, его явно не назовешь...
Настроение – семь футов под ватерлинией))), по сухопутному – ниже плинтуса, поэтому продолжим так....)))

Вот она, самоуверенность — закрыть тему. Ну, разве что для себя только

или

Ну и полагаю, спор наскучил обоим

???

Тема вообще не об этом

А вот с этим вопросов нет... И, хотя сдается мне, что дискуссия от модерации защищена...))), переносим в самое оно...)))

Что имеем? ПСКР, так вроде называется, снят фотокорреспондентом с помощью телевика, м.б. с вертушки...)))



Ниже, снимок одновременно и из той же точки сделанный его пишущим коллегой на простую мыльницу... Или смартфон...)))



Шутка...))) Но подобие подмены объектива относительно точное...)))

Надеюсь, понятно, что хотел сказать.... И причина моего веселья ....

Нереально установить расстояние до объекта по снимку, размещенному на сайте (не исходнику) если:
- нет дополнительных данных;
- нет опорных точек...
Можно только угадать.... Что и удалось, похоже, t240... )))

Ну и напомню Вашу первую оценку — 200 метров. О каком мы километре сейчас?))

Исключительно о том, в котором тысяча или около того метров...)))

Буду банален, но проблема не в том, чтоб не совершать ошибок....)))

Откуда взялось 200 метров?

В памяти отложилось - подошел близко.... Почему это «близко» спустя полтора десятка лет транслировалось в двести с чем-то метров? А пес его знает...

Можно, конечно, попытаться построить цепочку... А надо?

Факт в том, что посмотрев более информативные снимки, признал свою ошибку... И, поверьте, не чувствую себя при этом ни униженным, ни оскорбленным...)))

Более того, если будет достоверно установлено, что была миля, волновать будет не мое реноме...))), а вопрос – в чем причина такой немалой ошибки при обсчете второго снимка...)))

Признать же ошибку? Не вопрос... Тут Ela недавно одну максиму привела... Так это давно уж норма жизни...)))


P.S. Кстати, о выложенном вами снимке...

Если он не кадрирован, то угол обзора камеры, для съемки с 200 метров, составляет 30-35 градусов. Это, конечно, не телевик, но скорее относится к длиннофокусным объективам...

Если же съемка велась стандартом, градусов в 90, а, еще раз, снимок не кадрирован и не обработан, т.е. тем или иным способом не увеличен, то расстояние до объекта 60 метров....

Геометрия, однако....)))

P.S. Да, на снимке "пишущего коллеги", в корабле не изменено ни одного пикселя... Снимок, просто, как бы "раскадрирован"...)))

Я понимаю почему изначально было сказано 200 метров. Я сам такой — "помню, что было близко, я аж удивился... а сколько близко — да метров 200.." )) Все мы люди.
Фотку ПСКРа я выставил не чтоб пиксели считать, а чтоб стало понятно, насколько большое судно более 100 метров. Потому как парусник для нас диковинка, мы не привыкли его видеть и мозг наш может обмануться. А там и пушки и площадка вертолётная и человечки на ней стоят в ряд — уже мозг понимает, что объект велик.

А про наскучивший спор. Ну да, дал шанс гордо не ответить))) Ведь оба знаем, что расстояние не замерим точно уже, да и оскорблять друг друга не начнём публике на потеху. ))

Ход с выбиванием из спора ув. т240 методом признания его правоты мне понравился))) Но и у него звучала цифра 2200, что даже более моих 1852+ Так что, логичнее было-бы вам отступить, как более далёкому от истины, чем назначать победившего)))

Ну а самое главное, на чём моё мнение основывается, на многолетнем опыте рассматривания судов в море с одновременным замером дистанции до него с помощью радара. А мастерство, как говорится, не пропьёшь.

Короче. Когда Крузер прибудет на рейд Зелика, выхожу на променад и наблюдаю двоих с секстанами. Размерения барка можно в интернете уточнить. Посмотрим кто точнее определит расстояние

Хватит и бинокля с сеткой. Размер объекта известен.

Точно. Есть бинокль за 10 руб/мин на пирсе Сетку нацарапать можно

Сетку, похоже, каждый свою принесёт.

Сахалин Камчадалович пишет: Фотку ПСКРа я выставил не чтоб пиксели считать, а чтоб стало понятно, насколько большое судно более 100 метров

Это, как раз, мне знакомо... Довелось на «больших» и плавать и ходить...))) Кстати, первое знакомство, из длительных, состоялось именно с таким, «морским аналогом Калиниградской области» , с «Россией» (бывш. «Patria»), на маршруте Батуми – Одесса....

Сахалин Камчадалович пишет: Ход с выбиванием из спора ув. т240 методом признания его правоты мне понравился))) Но и у него звучала цифра 2200, что даже более моих 1852+ Так что, логичнее было-бы вам отступить, как более далёкому от истины, чем назначать победившего)))

Совсем не так... Был, и весьма спонтанно, назван диапазон, 1200-2200.
У меня пока верхняя планка – 1100...
Так что, ув.t240 с халявной лаврушкой для супчика придется повременить...))) До осени...

И про осень...
Далеко не факт, что тогда будет выявлен победитель конкретно этой дискуссии...
Думаю, это оспаривать не будете.... Практически идеальные погодные, южный ветер 3 м/с, и гидрологические условия августа 2004 года для максимального приближения к берегу...
Про допустимый риск писал... Вот у «Стрижей» в этом году не сложилось... Здесь, отмены, надеюсь , не будет, но при определенных волнении, ветре, с учетом местных глубин, расстояние может увеличиться кратно...

Сахалин Камчадалович пишет: Ну а самое главное, на чём моё мнение основывается, на многолетнем опыте рассматривания судов в море с одновременным замером дистанции до него с помощью радара. А мастерство, как говорится, не пропьёшь.

А вот здесь, в очередной раз, совсем не соглашусь...

Находясь на берегу, на корабле, т.е. «живьем», в вашем или вашего коллеги присутствии, даже мнения высказывать не буду, так выучен, приму, что скажете...
Но потом, так выучен, м.б. проверю...)))

Но, по фото... И такому фото, как первое.... Увы...Веры не будет никому... Даже себе...)))

Теперь, если не внесу корректировку по другим снимкам, у меня все...)))

Учим песню ... Ждем...)))

День пограничника отмечали и в подмосковном Жуковском. Вот что сообщает по этому поводу городской сайт :

На митинге присутствовали заместитель руководителя городской администрации Олег Бобылев и председатель совета ветеранов г.о. Жуковский Николай Филь. Они поздравили собравшихся с профессиональным праздником. Кроме того, Олег Бобылев объявил о том, что в следующем году ко Дню пограничника в Жуковском будет установлен символ этого рода войск. Стела «Пограничный столб» станет частью памятника «Афган-Чечня-Россия». Прототип стелы был временно установлен здесь и в день проведения митинга.

Если лень идти по ссылке, то вот фото прототипа:



Это что, мода такая началась? Каждому городу по пограничному столбу? Для справки — от Жуковского до ближайшей границы (с Беларусью) более 400 км по прямой. Из названия города видно его «профиль», ничего глобального пограничного в нём отродясь не водилось.

Сахалин Камчадалович пишет: ...

Ход с выбиванием из спора ув. т240 методом признания его правоты мне понравился))) ......

t240 не выбивали из спора просто t240, будучи профессиональным судомехаником, не счел корректным и допустимым углубляться по теме, находящейся в компетенции профессиональных судоводителей. тема, согласитесь, не для досужего флуда - чай не внешнюю и внутреннюю политику обсуждаем - это там мы все специалисты

kvinto пишет:
И про осень...
Далеко не факт, что тогда будет выявлен победитель конкретно этой дискуссии...
Думаю, это оспаривать не будете....

конечно не будем! ибо абсолютно справедливо замечено
прецедентики, знаете ли, и покруче имелись:

"крузенштерн", с которого должно было начаться путешествие олимпийского огня по Калининградской области, не сможет принять участие в торжественном мероприятии.... если ветер превысит скорость в 14 метров в секунду, то „Крузенштерн“ не сможет выйти в море

кал.ру
это к вопросу о:

Алиханов что-то на горизонте пообещал?

впрочем, последнее обстоятельство более актуально для давешней дискуссии о морских прогулках в ветке про развитие туризма...там, помнится, отдельные специалисты шпицберген в пример приводили...
ну да тут не шпиц - тут балтика