Война будет?

Хочешь мира - готовься к войне.

Касательно народа - да никакой народ войны не желает - это вполне понятно. Тем не менее, они (войны) случаются без всякого на то желания, или нежелания народа. И вопрос тут только в том - насколько тот или иной народ готов к войне (не путать готовность с желанием войны) в т.ч. в части осознания её вероятных последствий. Об этом же речь.
Те кто осознают (в какой-то степени проявляя таким образом готовность) говорят что-то вроде: "Ребята, хватит уже. Бахнет так, что мало не покажется всем. Давайте как-то договариваться, а не ультиматумы ставить".

hymnazix пишет: А может потому и смогли, что войну видели не на картинках. Хрущёв был на Мамаевом кургане, у Кеннеди на войне брат погиб. Брежнев, Никсон — воевали оба.

Уверен - это конечно же имело и имеет значение. Правда не думаю, что определяющее, ибо те же самые люди (прошедшие войну) и сделали возможными те ситуации в Берлине, на Кубе и ещё некоторые...

Маркус пишет: Как договариваться, с кем договариваться, почему верить договору…?
Ну вот договорились с Европой в феврале 15-го, как избежать войны на Украине. И что?

Для контроля исполнения договоров существуют взаимные инспекции (например, если это касается вооружений), а для контроля политических договорённостей - международные организации вроде ООН со своими механизмами. Если её (ООН) надо реформировать, то надо этим заниматься, но в любом случае - пока никто ничего лучше не придумал и отталкиваться надо от того что есть.
На мой взгляд, тут вопрос не столько в том как доверять и проверять (это проблема механизма и это решаемо), а в том, чтобы у сторон было вообще желание решать что-либо на основе взаимных договорённостей, а не диктата (или тем более, хамства). Это ключевой момент - основа всех разногласий. Если мы с вами посмотрим на происходящее за последние 25 лет, то становится очевидным, что навязывается определённая модель (как во внешней политике, так и во внутренних вопросах - пусть и не в такой степени). Хорошая или плохая модель - вопрос дискуссионный, но именно навязывается. В случае, если навязываемая модель чем-то не устраивает - наступает давление - от экономических санкций до вооружённой агрессии.
В таком случае, думаю, очевидно, что нужно иметь достаточно мощные вооружённые силы и такую экономику, которая не критично зависима от одной-двух стран (или блоков стран), а равно не критично зависима от какой-то одной своей отрасли.

hymnazix пишет: Если я ничего не путаю, кризис начали Германия, Польша и Франция — они ж подписали февральское соглашение, невыполнение которого и привело ко всему этому безобразию.

Думаю, всё-таки не с Украины. А раньше. С войны на Балканах. А Украина - это лишь обострение в череде других.