Война будет?

decimo пишет: Позвольте полюбопытствовать, а вы что - не русский? Или все же готовы драться с украинцами?

Русский и военнообязанный.
Думаете, имеет значение на что готов я, в контексте государственных взаимоотношений РФ и США?

decimo пишет: А насчет готовы?
Ну, так при необходимости мы готовы драться и с США, и с Европой, вместе или по отдельности, да с кем угодно...

И если вы такую готовность (при необходимости) имели ввиду, то в чем именно заключается успех США?

Очень просто - вопрос прямого военного конфликта с США и/или Европой - на текущий момент пока не стоит. А с Украиной - вполне себе вариант. Примерно так же, как с Грузией в своё время. Надо лишь поджечь фитиль - всё остальное уже готово. Учитывая некоторую нестабильность в соседнем государстве, это может произойти в любой момент.
Успех США в том, что в немалой степени именно они управляют процессом, причём за тысячи километров от своей территории и своих граждан. Другими словами, это не несёт никакой непосредственной угрозы им, но зато несёт непосредственную угрозу нам.
По-моему, всё предельно просто и очевидно - в чём именно их успех в противостоянии с нами.

decimo пишет: Какая же это победа?

Я выше несколько раз написал об этом.

decimo пишет: Неужто с вашей точки зрения в 2008 тоже США победили?

Думаю, их больше устроила бы ситуация вроде нынешней украинской - эдакая точка напряжённости, степень которой можно регулировать. Но, полагаю, Саакашвили несколько скорректировал планы.
Тем не менее:
- война между РФ и Грузией (а равно любой другой постсоветской республикой) - это успех для наших недругов;
- американцы практически ничего не потеряли, никаких убытков - сущие мелочи. Ещё и влияние своё сумели сохранить в стране;
- не смотря на достижение военных целей Россией, политически вопрос и проблема не закрыты для самой Грузии.

В итоге что стало бы для нас полной победой в том этапе и проигрышем американцев? Ну например, отказ Грузии от всяких военных блоков, размещения каких-либо иностранных контингентов в принципе и официальный курс на выстраивание конструктивных отношений с РФ. Вот это была бы наша полная победа - и военная, и геополитическая. Что мы видим по факту сейчас? Не совсем то, что я описал выше, правда?
Поэтому отвечая на ваш вопрос - геополитически американцы - если и не победили, то и не проиграли. Вот только "играются" они совсем рядом с нами и с близкими нам странами, а не наоборот.

decimo пишет: И в 2014?

В 2014-м - нет, не победили. Правда я и не считаю, что они там принимали какое-то решающее участие. Но сумели воспользоваться ситуацией и привести её к тому, что мы имеем сегодня - в 2022-м.
А имеем мы вариант, схожий в чём-то с грузинским, только в гораздо больших масштабах и с гораздо более значимым для нас государством (при всём уважении и любви к грузинскому народу). Проблема тут главная в чём - не мы управляем процессом. Вот вы справедливо говорите о том что наше руководство против войны. Да - согласен - они похоже вполне понимают куда их пытаются втянуть и зачем. Вот только если на Донбассе начнутся боевые действия - не останется иных вариантов, кроме как участвовать в этом.
А кто может принять решение о начале боевых действий в Донбассе? Кто, так сказать, имеет влияние на человека, который размышляет - не потыкать ли палкой спящего медведя? Американские и британские борты с вооружением - это и есть там самая палка. Задача - когда медведь проснётся и кинется на отважного (и безумного заодно) - закричать, что медведь бешеный и запереть его в клетку. Что при этом будет с самим человеком (и с медведем, само собой) - не имеет никакого значения - он лишь инструмент.
Ну вот как-то так я это вижу.
Но есть и хорошие новости. Похоже человек не так уж и безумен и даже пытается проявлять некоторую самостоятельность:

«Я не считаю, что Белый дом ошибается в своём анализе. Я считаю, что они сегодня являются участниками этой информационной ситуации, которая сложилась вокруг наших границ. Так как Белый дом понимает, что есть риски, они постоянно об этом говорят, они постоянно поддерживают эту тематику и делают её максимально острой. По моему мнению, это ошибка», — сказал Зеленский, общаясь с иностранными журналистами. Его слова приводит ТАСС.

Президент также назвал неправильной позицию США по эвакуации дипломатов с Украины.

«Это неправильные и чрезмерные шаги, которые нам не помогают», — подчеркнул Зеленский.

russian.rt...nagnetanie

decimo пишет: Время показывает кто победитель, а не измеритель уровня громкости...

decimo пишет: Уж не одну сотню лет более крупная шушера разными способами натравливает шушеру более мелкую на Россию...
Иногда сама влезает...

Безусловно согласен - у меня нет никаких пораженческих настроений и я уверен, что мы всех победим, как и всегда.
Однако есть вопросы времени и цены этой победы. Я не знаю - какое здесь решение правильное, но взят курс на повышение напряжённости ситуации. Даже не с Украиной, а глобально. Ответ от США получен, он, насколько я понимаю - именно такой, как и ожидалось. Что дальше?

Так тут особых противоречий нет, поскольку вы говорите о стратегическом противостоянии, а я говорю о тактических победах Запада.