Anthrax пишет: Из всего делаю вывод, что Вам лишь бы какую пургу нести, подкрепляя это все исключительно своими тараканами в голове, а значит по остальным темам все Ваши заметки и очерки так же можно пролистывать под грифом "журналистская ахинея", что я уже не раз замечал, но моей компетентности не хватало, что бы поправлять. Сейчас Вы явно промахнулись.
Ну какие ж тараканы? Только голые факты:
стадион закрылся. Сейчас там иногда играет молодёжный состав при полупустых трибунах. Окошки в кассах намертво заварены железными листами. Стадион никому не нужен: ни городу, ни области.
Да, мои слова и я готов их повторить. Стадиона в Раменском больше нет, как и команды — это, извините, медицинский факт. Если его не признают работники клуба и представители «буржуазии», то это их проблемы, а не мои. Если они считают, что городу нужен стадион, на котором играет то московское «Торпедо», то какая-то странная команда второй лиги, они имеют на это право. Скажу больше — при желании я найду людей, которые считают, что нам нужны новостройки. Но я думаю иначе. И большинство моих друзей думает точно так же.
Но Вы упорно цепляетесь за Раменское, которое тут исключительно для примера и не хотите проводить аналогии с Калининградом. Или тоже потом будете писать, что стадион живой — там какой-то московский клуб играет? И Зеленоградск живой — там московские дачники живут
Впрочем, ладно. Ответьте на прямой вопрос. Зачем Раменскому этот стадион? Думаю, если заменить Раменское на Калининград, то ответ будет тем же. Или никаких аргументов, кроме вывсёврете™ у Вас нет?
PS. Да, я не типичный журналист. Я хороший журналист. Вон какую бурю у Вас вызвал — реакция на правду почти всегда такая
.