Сахалин Камчадалович пишет: Я думаю, спор может разрешить фото завареной железным листом кассы.
О, это я непременно сделаю
.
Что касается логики оппонента, то она меня действительно умиляет. Ну, действительно… У города украли футбольную команду? Ничего страшного — пусть ходят на «Торпедо». Какая разница — те бегали, эти бегают. Были в высшей лиге, теперь во второй? Тоже не заслуживающие внимания мелочи. Стадион заполнен на треть, поскольку местным «такой футбол не нужен»? Ну и фиг с ним.
Поскольку на вопрос, зачем городу этот стадион, мой оппонент, так и не ответил (полагаю, и не ответит, поскольку ответить тут нечего), попробую перейти к вопросу, который поближе к теме. Зачем нужен стадион в Калининграде, если уже есть стадион в Раменском, причём построенный, как нас уверяли, с соблюдением всех требований и условий? После ЧМ его оставят «Балтике»? А чего мелочиться-то? Каждому клубу второй лиги — по суперстадиону. Они тогда сразу заиграют
.
Кстати, вопрос по фото. А что это за флаги такие? У «Сатурна» цвета немного другие? Местные вообще на футбол-то ходят? Не те, которые поорать, а как раньше — семьями, на свой «Сатурн»?
У меня много знакомых в Москве. Раньше перед матчами звонили — мол, возьми билетик, чтоб нам не ехать лишний раз. Сейчас почему-то тишина. Наверное, они тоже не в курсе, что тут футбольная жизнь кипит
.
Что касается «клуба нет», то все врут. И Sports.ru врёт:
«Раменский «Сатурн» официально ликвидирован»
. Дата сообщения: 6 мая 2013 г. Так что, с добрым утром
. А тот «Сатурн», который сейчас… Ну как бы это попроще объяснить, чтобы даже ув. Anthrax понял. Ну вот в магазинах сейчас стоят бутылки с «Боржоми». С «Сатурном» примерно то же самое
.