Не согласен. Подсказать куда пошлет хозяин балкона обратившегося к нему со словами "ты не прав"? И правильно сделает. А то что другим не нравиться так это только им не нравиться, сколько людей столько и мнений.Маркус пишет: То, что снаружи - не только его, ибо затрагивает интересы и других собственников (да и не только их).
В Калининграде хотят ввести (или уже ввели)"закон" что на центральных улицах фасад должен быть однородным (одинаковым) но во дворах всё равно разрешается делать по своему усмотрению.
В зеленоградске тем более можно делать что хочешь и как хочешь.
Вот кстати ка как это сделано на улице Артиллерийской в Калининграде - самый лучший вариант на мой взгляд
На счёт "правильно сделает" - не согласен - вопросы внешнего облика зданий, на мой взгляд, однозначно должны регулироваться начиная с проекта и далее по цепочке. Если предусмотрено остекление (или оно допустимо собственником, но в пределах каких-то технических и эскизных регламентов) - пожалуйста. Если нет - убирать и судебный иск в придачу на издержки и всякие потенциальные расходы. И от города ещё такой же. 
Зеленоградск просто в силу своего размера - более стилистически выдержанный город. Калининград же (центральную его часть), в своё время господин Савенко. кстати, вместе с господином Башиным (который очень хотел строить яхтенную марину на "Розе ветров") старательно уродовал и во многом добились они своего. Город, как мне кажется, не везде, но много где потерял свою самобытность. Стал "пластиковым" и безликим там, где ранее таким не был.
. Да, лоджии были закрыты. Но мыть эти окна было нереально. Пришлось менять, но тут согласование хотя бы не нужно. А менять, по уму, везде надо - так как половина створок, как правило, не открывается. Вчера буквально наблюдала, как тетя на 24 этаже мыла окна - не знаю, хозяйка (что вряд ли, скорее всего, узбечка), смотреть на это было больно.
