Выберем себе президента! А кого?

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

26 нояб 2017 21:30

#331

hymnazix пишет: Тут ведь важна даже не конкретно эта группа, а сам принцип. Просто Собчак — первая, кто про это заговорила.

Да ладно - первая...

Слушайте, рассматривать госпожу Собчак в качестве кандидата от какой-то группы - вообще несерьёзно, я думаю. Барышня просто решила немного попиариться, да время интересно провести. Ну так почему нет - законодательство позволяет, самизнаетекто - тоже (ну а чего ему - Собчак как кандидат от несистемной оппозиции - это дискредитация той самой оппозиции).
В общем, всем хорошо, никто не пострадает, а ещё может и шоу получится какое-то...

На какие-либо результаты это никак не повлияет.

Спасибо сказали Эля

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Похожие обсуждения на форумах

Темы	Последнее сообщение в теме
Бездомные собаки, собаки, гуляющие сами по себе!	Четверг, 01 февраля 2018

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

26 нояб 2017 21:56

#332

Из кандидатов в президенты — вообще-то первая. По крайней мере, настолько внятно и конкретно.

Да и не про Собчак-президента я, а про сам принцип. Президентом она, конечно, не станет, а вот если организует партию мажоров и войдёт в думу, то это может быть началом нужного и важного процесса. Конечно, есть до фига более значимых слоёв, у которых нет представительства во власти. Прежде всего — пролетарии (в смысле наёмных работников, не входящих в состав топ-менеджмента). А вдруг, у Собчак получится дать старт конкретизации политических сил? Ну… хочется же в лучшее верить, в конце концов

.

Про нечего терять и некуда свалить — тут ведь тоже надо динамику смотреть. Те же крымчане, по большому счёту, нормально себе сопели в две дырки, пока момент не подвернулся. Мажорам-то тоже есть чего терять. Многим родители оставили недвигу в России. И явно не однушку в хрущёвке.

Да и не у всех папы федерального масштаба, как у Ксении Анатольевны. Есть и среднемелкие мажоры. Оставил им папа квартирку на Кутузе и дачку в Зелике. Ну и денег немного на жизнь — на запад с ними не уедешь.

Мне сама идея очень импонирует. Когда политик — не вообще за весь народ душой болеет, а просто представляет интересы какой-то группы и готов от её имени торговаться о каких-то условиях социальных компромиссов.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

местный маргинал

Модератор

Сообщений: 6958

Больше

26 нояб 2017 22:10

26 нояб 2017 22:12 от местный маргинал.

#333

hymnazix пишет: ..... Мажорам-то тоже есть чего терять. .

по тому то они и не опасны. зачем администрации президента заморачиваться на них? поважнее дел мало?

Мне сама идея очень импонирует. Когда политик — не вообще за весь народ душой болеет, а просто представляет интересы какой-то группы и готов от её имени торговаться

это точно не про ксюшу

даже безотносительно к ее реальному статусу шута-хэдлайнера в этом балагане. она себя как раз таки "кандидатом против всех" позиционирует, что по определению исключает ее адаптивность к какой то конкретной социальной группе

Спасибо сказали Эля

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

27 нояб 2017 01:29

27 нояб 2017 01:36 от Маркус.

#334

hymnazix пишет: Из кандидатов в президенты — вообще-то первая. По крайней мере, настолько внятно и конкретно.

Э-э-э... А что она нового сказала?

Про неправильный экономический курс говорят все уже без малого лет 20... Начиная с Явлинского, заканчивая Зюгановым.
Нового только то, что по Крыму надо вновь вопрос решать, ну и по санкциям там что-то невнятное - то говорила, то не говорила, но информация уже везде прошла и клеймо поставлено. Клеймо пораженческого подхода к внешней политике. И уже не очень важно, что именно говорила госпожа Собчак. "Похороны" её как кандидата в президенты состоялись.

Знаете, я выскажу сугубо личное мнение - бывает такое, что человек вроде и неплохой, что-то пытается сделать, но он явно не на своём месте и занимается не совсем тем, чем следовало бы. Собчак гармонично смотрелась в качестве ведущей развлекательных шоу, в качестве скандальной "светской львицы", вот и продолжала бы в этом духе. Я иногда смотрю телеканал "Дождь", где эта барышня ведёт политические ток-шоу (если их можно так назвать) - ну не её это - все эти темы про политику и общество...

Не умеет она ни вести такие дискуссии, ни модерировать.

Нет, ну посмотрим конечно - пожалуй главная интрига предстоящих выборов - сколько вообще наберёт Собчак? Мне кажется это действительно может быть интересно. Пожалуй надо будет открыть отдельную тему и будем ~~делать ставки~~ высказывать предположения на разных этапах кампании, а потом посмотрим кто окажется ближе всего к результату. Если конечно она вообще будет участвовать в выборах...

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

27 нояб 2017 08:58

27 нояб 2017 08:58 от Сергей Голубев.

#335

t240 пишет:
hymnazix пишет: ..... Мажорам-то тоже есть чего терять. .
по тому то они и не опасны. зачем администрации президента заморачиваться на них? поважнее дел мало?

Ну так и революции делают не голодные, а сытые, которых несколько дней не кормили

Маркус пишет: Нового только то, что по Крыму надо вновь вопрос решать, ну и по санкциям там что-то невнятное - то говорила, то не говорила, но информация уже везде прошла и клеймо поставлено. Клеймо пораженческого подхода к внешней политике.

Уверен, есть достаточно людей, которые этот подход разделяют и считают, что Крым надо вернуть. И эти люди — граждане России. Надо ли с ними о чём-то и как-то договариваться? Я уверен, что надо.

Ну вот вполне конкретно по Крыму. Есть много людей (не мажоры, кстати, а вполне себе средний класс наёмных работников), которые недовольны, что из-за Крыма и санкций-антисанкций рубль упал и им теперь проблематично отдохнуть за границей или купить тот же ноутбук — зарплата-то у них не выросла. Есть какое-то компромиссное решение? Конечно, есть.

Например, можно ввести квоты по продаже валюты. Скажем, до 2 тыс. долларов в год человек может купить по курсу, предположим, 20 руб., а всё, что больше — по курсу 200 руб. Какой-то относительно нужный ширпотреб человек купит по нормальной цене, а уже особняк в Испании обойдётся значительно дороже.

Или вот проблема серых зарплат. Понятно, что работники хотят получать белую и вовремя, а работодатели хотят платить серую и когда захотят. Компромисс — 50/50. Разрешить буржуазии не платить налогов с половины зарплаты, но чтобы со второй половины — вынь да положь. Полагаю, такой подход устроит более-менее всех.

Думаю, нам во всём нужны честные компромиссы без лицемерия. А для этого во власти должны быть люди, готовые честно говорить об интересах той или иной социальной группы.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

местный маргинал

Модератор

Сообщений: 6958

Больше

27 нояб 2017 09:35

27 нояб 2017 09:44 от местный маргинал.

#336

hymnazix пишет: ...
Например, можно ввести квоты по продаже валюты. Скажем, до 2 тыс. долларов в год человек может купить по курсу, предположим, 20 руб., а всё, что больше — по курсу 200 руб. ....

простите за флуд, а зачем нужно валюту покупать?

hymnazix пишет: .....
Думаю, нам во всём нужны честные компромиссы без лицемерия. ...

без сомнения

что, по твоему, готов предложить в порядке компромисса указанная тобой социальная группа мажоров? тока не говори про их "политическую гиперактивность" - это даже не смешно

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

27 нояб 2017 09:43

#337

t240 пишет:
hymnazix пишет: ...
Например, можно ввести квоты по продаже валюты. Скажем, до 2 тыс. долларов в год человек может купить по курсу, предположим, 20 руб., а всё, что больше — по курсу 200 руб. ....
простите за флуд, а зачем нужно валюту покупать?

Чтобы отдохнуть за границей или купить какую-то нужную импортную вещь.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

местный маргинал

Модератор

Сообщений: 6958

Больше

27 нояб 2017 09:45

27 нояб 2017 09:52 от местный маргинал.

#338

hymnazix пишет:
t240 пишет:
hymnazix пишет: ...
Например, можно ввести квоты по продаже валюты. Скажем, до 2 тыс. долларов в год человек может купить по курсу, предположим, 20 руб., а всё, что больше — по курсу 200 руб. ....
простите за флуд, а зачем нужно валюту покупать?

Чтобы отдохнуть за границей или купить какую-то нужную импортную вещь.

да ладно!

спасибо, буду иметь в виду

впрочем, как зеленоградский велосипедист я даже с тобой соглашусь кое в чем

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Сергей Голубев

Модератор

Сообщений: 12874

Больше

27 нояб 2017 09:55

#339

t240 пишет:
да ладно! спасибо, буду иметь в виду

впрочем, как зеленоградский велосипедист я даже с тобой соглашусь кое в чем

Ну а как ещё можно купить, например, ноутбук, который раньше стоил 50 тыс, а теперь дороже 100. Или сравни цены на ту же популярную у нас относительно бюджетную Испанию. Ценник вырос в 2-3 раза.

Кстати, а есть хорошие отечественные велосипеды?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Не в сети

Маркус

Администратор

Сообщений: 13147

Больше

27 нояб 2017 10:45

#340

hymnazix пишет: Уверен, есть достаточно людей, которые этот подход разделяют и считают, что Крым надо вернуть. И эти люди — граждане России. Надо ли с ними о чём-то и как-то договариваться? Я уверен, что надо.

Согласен - со всеми надо разговаривать. Другое дело, что как известно - демократия - власть большинства и та группа, что желает вернуть Крым, как мне кажется не слишком представительна. Тем более, есть ряд вопросов принципиальных, по которым компромисс невозможен. Крым - один из них. Наверное можно было бы рассуждать на этапе присоединения полуострова (если бы кто-то у нас спрашивал гипотетически

) - надо оно, или нет. И вопрос был бы не столь однозначен. Но сейчас, когда дело сделано - ничего менять уже нельзя - нельзя "давать заднюю" не потеряв лицо - не получится.

Поэтому вот если спросите меня - надо ли было присоединять Крым - я отвечу, что это вопрос многогранный и есть серьёзные негативные моменты (наряду с положительными). А если спросите - надо ли сейчас отдавать его, или хотя бы проводить там какие-то новые референдумы - ставить под вопрос всё это дело - я скажу - однозначно нет. Этот вопрос закрыт и было бы неправильно вообще поднимать его на серьёзном уровне.
Могу ошибаться, но мне кажется - примерно так рассуждает большинство населения - если уж влез в драку - надо драться, а не предлагать переговоры. Разговаривать надо было раньше.

Спасибо сказали Raushen

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Уважаемые пользователи!

Выберем себе президента! А кого?

Похожие обсуждения на форумах