Думы о Родине (2)

Я смотрела конференцию! Понравилось, как Путин четко и понятно отвечал на все вопросы, не жевал, не мямлил. Многое взял на личный контроль.
К прорыву,- да, готовиться! Ко всему сказал, надо быть готовым!

andreym пишет:

Сахалин Камчадалович пишет: Америка лезет, Америка.. В шкуре созданного ей и подчиняющегося ей НАТО. Лезет везде, куда может. Пихает ракетный щит в Европе, перекашивая отбалансированный ядерный паритет, лезет В Азию, лезет в Африку, лезет в Грузию, лезет на Украину..

Еще раз, каждое суверенное государство имеет полное право вступать в любой военный блок для защиты своей территории. Почему Вы лишаете такого права страны Европы, особенно того, что Россия оттяпала кусок у Украины и развязала войну в её восточных областях? Поставьте себя на место Польши или Эстонии и скажите, как бы Вы поступили? Может назад в совок попросились бы?

Да уж… полный хаос в голове…
Россия когда «оттяпала кусок»?
А в НАТО когда Польша и Эстония вступили?
Как говорится — «ты сам-то понял, что сказал?»

andreym пишет: …
Миграционный прирост за то же время составил 101,8 тысячи человек. Таким образом, население России сократилось на 78,7 тысячи человек.

Подробнее здесь:
meduza.io/...nnuyu-ubyl

102 тысячи азиатов завезли, а смертность русских все равно не перекрывается. План Путина действует! чё...

И тут Путин виноват!!!!
Сорокалетний мужчина, как мне кажется, (если его волнует эта проблема, конечно) должен не словоблудеть по этому поводу, а поднатужиться, и внести посильную, а может и непосильную, лепту в увеличение народонаселения России?

Валерия пишет: Я смотрела конференцию! Понравилось, как Путин четко и понятно отвечал на все вопросы, не жевал, не мямлил. Многое взял на личный контроль.
К прорыву,- да, готовиться! Ко всему сказал, надо быть готовым!

А как именно готовиться не уточнил? Может к прорыву лучше быть совсем натощак? Или частично, например овощи из рациона исключить, мясо, рыбу, жирное? Оставить только макарошки на 3500 в месяц?

ИгорьТ пишет: Да уж… полный хаос в голове…

Самокритика - это хорошо. Одобряю!

Россия когда «оттяпала кусок»?
А в НАТО когда Польша и Эстония вступили?
Как говорится — «ты сам-то понял, что сказал?»

А вот на "ты" я с Вами еще не переходил, хоть Вы и приписали "как говорится", у нас так не говорится.

По существу могу сказать, что Польша и Эстония вступили в НАТО ровно тогда, когда посчитали нужным. Это их суверенное право. И молодцы, потому что если бы не сделали это вовремя, и у них вполне могли бы завестись вежливые зеленые ихтамнеты, как в Крыму и в Украине на востоке.

Всё надо делать вовремя.

andreym пишет:

Валерия пишет: Я смотрела конференцию! Понравилось, как Путин четко и понятно отвечал на все вопросы, не жевал, не мямлил. Многое взял на личный контроль.
К прорыву,- да, готовиться! Ко всему сказал, надо быть готовым!

А как именно готовиться не уточнил? Может к прорыву лучше быть совсем натощак? Или частично, например овощи из рациона исключить, мясо, рыбу, жирное? Оставить только макарошки на 3500 в месяц?

Ешьте все, потом этого ничего не будет, вообще ничего...

Валерия пишет: Ешьте все, потом этого ничего не будет, вообще...

А нахр.. т.е. зачем нам такой прорыв нужен? Он не уточнил? Своим уверенным и бодрым тоном, четко и внятно.

andreym пишет: Еще раз (последний) повторю простой вопрос: оппозиционный Ельцину парламент, это по Вашему хорошо или плохо для народа?

Так я уже ответил, вроде. Если Вы про думу 90-х, то она была самой плохой для народа из всех дум.

Ой, а можно я ещё подброшу, только что заметил вот это:

andreym пишет: Каков у него запрос, если количество людей, близкое к арифметическому большинству сожалеют о времени, когда у них не было свободы?

Искали пример манипуляции? Вот он — лучше не придумать.

А пропустили-то всего одно слово. Вместо «политической свободы» написали просто «свободы». Ну это как приравнять отсутствие хамона с тотальным голодом. Хамона нет — жрать нечего.

Если судить интегрально, по разным свободам, то тогда свободы как раз было больше. Ну да, не было политической. Зато были образовательная, творческая, профессиональная и масса других. Причём, значительно более важных для большинства обывателей, по своей природе глубоко аполитичных.

hymnazix пишет:
Так я уже ответил, вроде. Если Вы про думу 90-х, то она была самой плохой для народа из всех дум.

Значит Вы, записной наш борец с буржуазией, марксисьт-ленинисьт, призывающий назад в СССР, сейчас на голубом глазу опровергаете тезис дедушки Зюганова, а он напомню, лидер обанкротившейся в 20 веке партии коммунистов, о том, что оппозиционный Ельцину парламент во главе с КПРФ -это его большое достижение и напротив утверждаете, что это вред для народа.

Где логика, Зин?

Или искать ее в рассуждениях ув.hymnazix - как воду в решете носить?

Получается что так. Значит надо с этим завязывать!

andreym пишет: Значит Вы, записной наш борец с буржуазией, марксисьт-ленинисьт, призывающий назад в СССР, сейчас на голубом глазу опровергаете тезис дедушки Зюганова,

Это того Зюганова, который обделался в 96-м? Нуачё, достойный преемник Горбачёва. И вообще, если Зюганов коммунист, то Вольфыч — либерал-демократ