Думы о Родине (2)

ИгорьТ пишет: И тут Путин виноват!!!!

А кто, Обама нашу экономику до коллапса довел, в результате чего люди стали больше экономить и меньше рожать?

В авторитарных странах всегда спрос в первую очередь с единоличного правителя. Так всегда было и будет.
И Вы, как идейный монархист, который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки, должны об этом знать как никто другой. Он знал на что идет, когда власть узурпировал.

andreym пишет:

Россия когда «оттяпала кусок»?
А в НАТО когда Польша и Эстония вступили?
Как говорится — «ты сам-то понял, что сказал?»

А вот на "ты" я с Вами еще не переходил, хоть Вы и приписали "как говорится", у нас так не говорится.

Я с Вами тоже не переходил… А Вы,что, хотели бы чтобы эта цитата была процитирован таким образом «Вы сами-то поняли, что сказали?» Но тогда это уже была бы не цитата… Учите матчасть, милейший… (Правила русского языка. 5 класс, 2-я четверть)

andreym пишет:

Россия когда «оттяпала кусок»?
А в НАТО когда Польша и Эстония вступили?
Как говорится — «ты сам-то понял, что сказал?»

По существу могу сказать, что Польша и Эстония вступили в НАТО ровно тогда, когда посчитали нужным. Это их суверенное право. И молодцы, потому что если бы не сделали это вовремя, и у них вполне могли бы завестись вежливые зеленые ихтамнеты, как в Крыму и в Украине на востоке.
Всё надо делать вовремя.

Конечно, когда хотели, тогда и вступили. Но Вы-то, в пылу дискуссии сослались на вступление этих благоразумных и дальновидных стран, оппонируя своему собеседнику прямо написали «особенно после того, что Россия оттяпала…» . Здесь прямое нарушение причинно-следственных связей в тексте, уж точно, а то и в …

andreym пишет: И Вы … который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки…

О как! Откуда, интересно, у Вас эта информация обо мне?

ИгорьТ пишет: Я с Вами тоже не переходил… А Вы,что, хотели бы чтобы эта цитата была процитирован таким образом...

Пожалуйста, дайте точную ссылку на источник данной цитаты, на которую Вы так упорно ссылаетесь. Буду учить согласно Вашим пожеланиям. Или у Вас самих плоховато с матчастью?

Конечно, когда хотели, тогда и вступили. Но Вы-то, в пылу дискуссии сослались на вступление этих благоразумных и дальновидных стран, оппонируя своему собеседнику прямо написали «особенно после того, что Россия оттяпала…» . Здесь прямое нарушение причинно-следственных связей в тексте, уж точно, а то и в …

Нет никакого нарушения, милейший Вы изволили вырвать из контекста мою фразу, но я не поленился её отыскать:

"Почему Вы лишаете такого права страны Европы, особенно после того, что Россия оттяпала кусок у Украины и развязала войну в её восточных областях?"

Из чего следует, что осуждать вступление стран Европы в НАТО в принципе недопустимо, ибо это их суверенное право, а в особенности после того, что произошло в Украине.

Вот так то!

Учитесь правильно выделять причинно-следственные связи!

ИгорьТ пишет:

andreym пишет: И Вы … который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки…

О как! Откуда, интересно, у Вас эта информация обо мне?

Не далее, как вчера в 11:47 Вы написали:

ИгорьТ пишет: А вот я верую в доброго, или злого, или любого, но — царя!! И уверен, что чем скорее общество озаботится этим вопросом, тем будет лучше для России, для ее граждан, а точнее верноподданных!

Из чего я делаю вывод, что Вы, батенька, монархист. Ну что же, каждому своё. На всё воля Божья Люди всякие нужны, люди всякие важны!

Вопросы есть? Вопросов нет.

andreym пишет:

ИгорьТ пишет:

andreym пишет: И Вы … который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки…

О как! Откуда, интересно, у Вас эта информация обо мне?

Не далее, как вчера в 11:47 Вы написали:

ИгорьТ пишет: А вот я верую в доброго, или злого, или любого, но — царя!! И уверен, что чем скорее общество озаботится этим вопросом, тем будет лучше для России, для ее граждан, а точнее верноподданных!

Из чего я делаю вывод, что Вы, батенька, монархист. Ну что же, каждому своё. На всё воля Божья

Вопросы есть? Вопросов нет.

Есть, тот же самый вопрос… Читайте внимательно, сначала свой текст, а потом мой вопрос… Сумеете прочитать? Если не получится, пишите…

ИгорьТ пишет: Есть, тот же самый вопрос… Читайте внимательно, сначала свой текст, а потом мой вопрос… Сумеете прочитать? Если не получится, пишите…

Я чет запутался. Так Вы в царя веруете или уже апосля сегодняшней пресс-конференции не очень?

andreym пишет: Пожалуйста, дайте точную ссылку на источник данной цитаты, на которую Вы так упорно ссылаетесь. Буду учить согласно Вашим пожеланиям. Или у Вас самих плоховато с матчастью?

Самостоятельно, никак?

andreym пишет: Нет никакого нарушения, милейший …
Из чего следует, что осуждать вступление стран Европы в НАТО в принципе недопустимо, ибо это их суверенное право, а в особенности после того, что произошло в Украине.

Вот так то!

Учитесь правильно выделять причинно-следственные связи!

Попробую объяснить… но в последний раз… Внимательно читайте, вдумчиво…
Вы задаете риторический вопрос, почему лишаете права? Право это уже осуществлено, страны вступили давно, т.е. изменить данное произошедшее событие уже невозможно. Затем Вы пишите, очевидно, для усиления своей позиции, об оттяпывании куска, о действиях, которые случились значительно позже предыдущего события… То есть второе событие никак не могло повлиять на исполнение первого, т.к. когда первое произошло, второго еще не было…
Понятно?

ИгорьТ пишет: Самостоятельно, никак?

Силюсь, но не могу найти. Гугл говорит, что я вру, дескать нет такой цитаты. А я то с Ваших слов ему пересказываю. Требуется Ваша помощь, а то вранье получается. Перед гуглом неудобно

Попробую объяснить… но в последний раз… Внимательно читайте, вдумчиво…
Вы задаете риторический вопрос, почему лишаете права? Право это уже осуществлено, страны вступили давно, т.е. изменить данное произошедшее событие уже невозможно. Затем Вы пишите, очевидно, для усиления своей позиции, об оттяпывании куска, о действиях, которые случились значительно позже предыдущего события… То есть второе событие никак не могло повлиять на исполнение первого, т.к. когда первое произошло, второго еще не было…
Понятно?

Я очень-очень вдумчиво прочел. Даже вслух 2 раза. Чесслово!
Так вот у меня вопрос, приведите пожалуйста мою цитату, где я утверждаю, что вступление в НАТО является ответом на события в Украине. Ведь Вы на этом настаиваете?
Если таковая цитата есть, то я соврамши
Тогда ой беда-беда мне и позор И закидайте меня биоматериалом всей толпой и сверху полейте из ассенизаторской цистерны. А если такой цитаты нет, тогда Вас!
Уж извиняйте, сами в спор о причинно-следственных связях ввязались

andreym пишет:

ИгорьТ пишет: Есть, тот же самый вопрос… Читайте внимательно, сначала свой текст, а потом мой вопрос… Сумеете прочитать? Если не получится, пишите…

Я чет запутался. Так Вы в царя веруете или уже апосля сегодняшней пресс-конференции не очень?

Ничего страшного, у меня время есть, я Вас сейчас «распутаю»…
Задаю вопрос снова, в развернутом виде…
Вы в своем посте утверждаете, что я, «…как идейный монархист, который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки…». Я спрашиваю, откуда у Вас эта информация, а именно: который самостоятельно жить не хочет без чьей-то твердой руки?
А Вы в ответ удивляетесь и спрашиваете, монархист ли я? Но я же не подвергал сомнению это Ваше утвержление, я спрашивал про другое…
Поэтому, спрашиваю еще раз, откуда Вам известно, что я не хочу самостоятельно жить без чьей-то твердой руки?
Распутал я Вас? Если, да, то ответьте, откуда?