Думы о Родине (2)

Ela пишет: Путину в Сингапуре преподали урок "Вежливости королей". Я рада за президента. учится никогда не поздно.

Как раз только что посмелся

aleksw пишет:

hymnazix пишет:

aleksw пишет: Один раз я повелся и пошел за Борей.

А я ни разу не вёлся и за Борей не ходил. Стало быть, я из 10% .

И никакой Путин не хозяин. Это именно его хозяева хотят, чтобы все так думали. Схема-то понятная. Если владельцы автомастерской и есть наёмный директор. Директора можно менять сколько угодно, но от этого ничего не изменится.

Дались Вам эти дворцы друзей Путина? Вот мне они ни разу не мешают. А мешает мне многоэтажка, владельцы квартир в которой, рискну предположить, никакие не друзья Путина. Мне, кстати, было бы лучше, если бы они строили свои хоромы где-нибудь за границей, а не на месте нашего городского парка.

Что касается Путина, то в бытность предправом он действительно пытался инициировать структуризацию общества. Но сделать этого не смог, поскольку правящему классу это на фиг не надо. Какой смысл менять президента, если правящий класс останется тем же самым?

Опачки а если можно имена хозяев Путина в студию

Инопланетяне! Он же вселенского масштаба лидер! Вот за планеткой присмотреть и поставлен.

Зачем такой показной наивняк, неужели не понятно, что имеется в виду вся система или если хотите "вертикаль власти", Путин упоминается как крайний ответственный за это. Хотя, ясен пень, что понятно, это обычные попытки манипулировать мнениями.

aleksw пишет: Опачки а если можно имена хозяев Путина в студию

Конечно. Это буржуазия, в интересах которой действует буржуазное государство, составной частью которого является президент. Кстати, наша ув. Ela — одна из хозяек Путина .

Вы спросите, почему же куча представителей среднемелкой буржуазии сильно не любят Путина и всячески агитируют за его замену? Потому, что они хотят свалить на него ответственность за собственные невыполненные социальные обязательства. Хочу Вам напомнить, что переход России на капиталистический путь предусматривал структуризацию общества снизу, а не сверху. Именно для этой цели будущей буржуазии и было разрешено аккумулировать у себя ресурсы, которые раньше аккумулировало государство. Буржуазия ресурсы аккумулировала и потратила их на личные нужды. Теперь ей нужен крайний, чтобы назначить его виноватым, заменить на другого потенциального крайнего и продолжать дальше плевать с высокой колокольни на собственную социальную ответственность.

Ela пишет:

aleksw пишет:

hymnazix пишет:

aleksw пишет: Один раз я повелся и пошел за Борей.

А я ни разу не вёлся и за Борей не ходил. Стало быть, я из 10% .

И никакой Путин не хозяин. Это именно его хозяева хотят, чтобы все так думали. Схема-то понятная. Если владельцы автомастерской и есть наёмный директор. Директора можно менять сколько угодно, но от этого ничего не изменится.

Дались Вам эти дворцы друзей Путина? Вот мне они ни разу не мешают. А мешает мне многоэтажка, владельцы квартир в которой, рискну предположить, никакие не друзья Путина. Мне, кстати, было бы лучше, если бы они строили свои хоромы где-нибудь за границей, а не на месте нашего городского парка.

Что касается Путина, то в бытность предправом он действительно пытался инициировать структуризацию общества. Но сделать этого не смог, поскольку правящему классу это на фиг не надо. Какой смысл менять президента, если правящий класс останется тем же самым?

Опачки а если можно имена хозяев Путина в студию

Инопланетяне! Он же вселенского масштаба лидер! Вот за планеткой присмотреть и поставлен.

Ну если инопланетяне то это по ходу навечно при их уровне развития науки и медицины

hymnazix пишет: А я ни разу не вёлся и за Борей не ходил. Стало быть, я из 10% .

Вы уверены, что вы не из 95% которые никогда никуда не ходят?

BobkaBob пишет: Вы уверены, что вы не из 95% которые никогда никуда не ходят?

Уверен. Я много куда хожу. На рыбалку, например .

Жертвы пропаганды

aleksw пишет:

лучше быть жертвой пропаганды,чем жертвой пьяной акушерки с отсутствием извилин в сером веществе.
А что же вы не разместили ее сожаления и извинения в сетях, о своем опрометчивом не продуманном поступке эксперименте ?

михалыч пишет:

aleksw пишет:

лучше быть жертвой пропаганды,чем жертвой пьяной акушерки с отсутствием извилин в сером веществе.
А что же вы не разместили ее сожаления и извинения в сетях, о своем опрометчивом не продуманном поступке эксперименте ?

Ого.пердак взорвало.Уже пошли оскорбления Как говорится обычная реакция ватника.Извините но к ролику не было никаких извинений,если они есть у вас то предоставьте, а то я выложил видео а в ответ ваши оскорбительные словечки.А если по существу я же не написал кто конкретно жертвы пропаганды.А они то с обеих сторон