Хроники ускользающей империи

Николай Мадура пишет: ....... Чем абсурднее это делают, тем меньше это всё имеет значения и легче потом будет отменять.
Так что, даёшь больше бреда

боюсь, в обозримой перспективе этот лайфхак будет юзать пол-шарика

Желание Путина остаться у власти навсегда — не уникальное явление

Умение стратегически опаздывать, откладывать решения, продлевать свои полномочия, жить по собственному календарю — все это многие считают особыми политическими приемами Владимира Путина. Но российский лидер совсем не уникален в том, как он перекраивает установленные законом сроки под свои нужды.
В связи с тем, что первоначально данная практика была особенно распространена в Латинской Америке, это явление принято называть испаноязычным термином continuismo.

В промежутке между 1945 и 2017 годами в общей сложности 94 президента — в демократиях, электоральных автократиях и авторитарных режимах — тем или иным способом преодолели конституционные ограничения пребывания у власти.

К изменению или переосмыслению конституций (и в том числе к обнулению сроков) прибегали многие лидеры — например, бывшие президенты Аскар Акаев (Кыргызстан); Филип Вуянович (Черногория); Рафаэль Корреа (Эквадор); Эво Моралес (Боливия); Нурсултан Назарбаев (Казахстан); Борис Тадич (Сербия); Уго Чавес (Венесуэла) — и десятки других. Российский президент теперь тоже войдет в элитный клуб лидеров, более двух раз устранявший конституционные препятствия к политическому долгожительству.

Подсчеты ограничены 2017 годом, но с тех пор в отряд «продлевателей» записался китайский лидер Си Цзиньпин и фельдмаршал Абдель Фаттаха ас-Сиси, лидера Египта.

Принятие поправок к конституции, которые обнуляют предшествующие сроки для действующего лидера, но сохраняют ограничения для предполагаемых лидеров будущего, — распространенная практика. Юристы называют это применением так называемой «дедушкиной оговорки» (grandfathering provision) к вопросу президентских сроков. Эта оговорка снимает все ограничения для отдельно взятого, нынешнего лидера, но сохраняет их для других. В России «дедушкина оговорка» известна как «поправка Терешковой».

Случаями «континуизма» исследователи считают и практику избрания на президентский пост политика, по сути, временно исполняющего обязанности президента. Фактический правитель Доминиканской республики с 1930-го по 1961 год Рафаэль Трухильо пользовался этим приемом два раза. Фактический правитель Никарагуа Анастасио Сомоса с 1936-го по 1956 год — один раз. Делал это и правитель Панамы в 1968-1981 годах Омар Торрихос. Случай президентства Дмитрия Медведева относится к той же категории. Так что, если смотреть на Путина как на практика continuismo, то сейчас он прибегает уже к третьему инструменту из арсенала этого искусства: первым было избрание Медведева фактическим и. о., вторым — продление в 2008 году сроков президентских полномочий с четырех до шести лет, третьим станет нынешнее обнуление.

Благодаря такой широкой практике "континуизма" в мире, можно проанализировать не только формы, количество, географию и частоту его случаев, но так же и среднюю продолжительность нахождения у власти лица, объявившего себя пожизненным президентом. Так вот этот показатель составляет всего 6,8 года с момента внесения поправок в конституцию...

Вот такая статистика

meduza.io/...e-yavlenie
echo.msk.r...6137-echo/

В репортаже местного ТВ в Саранске случайно показали массовый вброс бюллетеней
Ролик с официального сайта телекомпании уже удален.

Но, самое главное, сходить проголосовать, а то вы не "эти", а "те" становитесь-)))
Хороший "провал" снимали пафос, а в итоге сняли "зашкварный фарс", а ведь не все снимали...

Таких «зашкваров» на каждых выборах куча вылезает. А потом выясняется, что это принесли бюллетени тех, кто голосовал дома, например. Похоже наша недооппозиция снова проиграла и снова будет тереть про квадратный мяч.

Сергей Голубев пишет: недооппозиция снова проиграла и снова будет тереть про квадратный мяч.

Это ненадолго....
Менее чем через месяц они вернутся к любимой теме - кто, в будущем, разумеется, достоин первым визирем быть, кто главным евнухом... Ну а кто.....

кто голосовал дома,

- для этого отдельная, выносная урна. Точно говорю.

они вернутся

- тут только "зеленого слоника" цитировать.. "Кто они??? Я тут один на**"-))

Иван пишет:

кто голосовал дома,

- для этого отдельная, выносная урна. Точно говорю.

Наверняка по правилам так и есть. Но кто у нас эти правила соблюдает. Что было ближе, туда и высыпали. И фишка тут в том, что после того уже и проверить-то ничего нельзя. Разве что сравнить итог с личным «экзитполом». У меня получилось где-то 5:1.

Да, угомонитесь уже сказочки Ваши рассказывать, никуда не высыпают вообще, только при подсчете голосов её считают как отдельную урну. Что Вы сейчас оправдываете, понимаете хоть чуть-чуть?

Я кого-то оправдываю? По-моему, победитель в оправдании не нуждается. Просто помню, как когда-то был комментарий к похожему видео. Я-то на выборах ни разу не был и вообще эту кухню плохо представляю. Но судя по счёту на табло, победил Путин.