Реконструкция или реставрация?

t240 пишет: за то к людям, для которых старый фонд в зелике не сопостовим с хорошим жильем в кенике(а таких не мало!!!) я отношусь с пониманием.....

А я пока не очень. Ну с вами как то более менее ясно. Крыша у дома течёт, разбейся в лепёшку, но крышу надо ремонтировать. И так наверное со всеми кому нужно ремонтировать крышу. А как же в остальном? Почему не ремонтируют? Пусть каждый покрасит свою часть дома в тот цвет, в какой ему нравится. Пусть каждый делает это на своё усмотрение, даже не пытаясь договориться с соседом об объединении усилий в ремонте дома. Пусть всё вокруг будет серо-буро-малиновое. Ни вопрос. Но почему это не происходит. Дома разрушаются, их ремонтировать необходимо, хоть как то. Или в Зеленоградске дома вообще не приватизированы. Всё колхозное? А если приватизированы то чего ждут. Менталитет такой что ли?

t240 пишет: . все старые дома на московской останутся без УК

Возмущению нет предела! Было госовское- ничего не ремонтировали, народ пахал всю жизнь на совок.
Теперь ему кинули кость- ничего толков не объяснив про приватизацию жилья, чем это пахнет, а сейчас за все плати новый собственник.
Власть должна была все отремонтировать за свой счет, а собственники дальше уже за свой.
И теперь по этому поводу уйма проблем у всех и судов и разборок!
Власть скинула ветхое жилье на нищих, и радуется: какая она умная!

Ela пишет: Власть скинула ветхое жилье на нищих,

+10000!
спасибо ув.Ела! одной короткой фразой Вы расставили все точки в бесконечной дискуссии... :clapping:

Заранее простите, если ляпну глупость, но, может, это и сделано для того, чтобы люди, у которых денег нет на кровлю, окончательно "рухнули" под тяжестью новых проблем и быстро все распродали? То есть вот так цинично - нет денег, так или сиди под дождем, или быстро все продавай. Все-таки, надо быть объективным - в этих домиках много живет людей практически нищих. А, как известно, никакой курорт такие личности не красят. А у них, увы, нет денег - ни на краску, ни на что. Ну да, они люмпены, причем, потомственные. Вот все и сделано, чтобы их выжить.

daniella пишет: Все-таки, надо быть объективным - в этих домиках много живет людей практически нищих. А, как известно, никакой курорт такие личности не красят. А у них, увы, нет денег - ни на краску, ни на что. Ну да, они люмпены, причем, потомственные

Не удивлюсь, если в числе этих, с Вашей точки зрения люмпенов, есть и врачи, и учителя... Да и вообще, просто нормальные люди, попавшие в тяжелую жизненную ситуацию...
Единственное, в чем Вы правы, так только в том, что их пытаются выжить...
Но это уже особенность поведения пены, которая по неизвестным причинам возомнила себя элитой...
Вместо того, чтобы дать людям реальные деньги за их жилье...

yug555 пишет: Не удивлюсь, если в числе этих, с Вашей точки зрения люмпенов, есть и врачи, и учителя..

+100500!!!

yug555 пишет: их пытаются выжить...

господа, очнитесь! тута ваще та пока еще зелик, а не майями, канны хотя бы хреновый сочи!
ни кто тут ни кого не выживает! ну с чего следует, что зелик - это что-то супер-пупер-элитное????
а проблема ветхого жилья в условиях приватизации - это общая проблема для всей страны(ну у нас еще в довесок к этому - клиническая экономическая несостоятельность муниципалитета)

t240 пишет: тута ваще та пока еще зелик, а не майями, канны хотя бы хреновый сочи!

Вот поэтому, пока, их и пытаются относительно "гуманно" выжить, просто не давая реальной стоимости жилья, точнее земли...

Способ-то известный, не я его открыл..

yug555 пишет: пока

ага, вот "буба" нюдюрбегов, когда прибой прихватизировал, то же думал- пусть постоит "пока"

yug555 пишет: не давая реальной стоимости жилья

простите, а "реальная" - это, по вашему, сколько? и как это соотносится с сегодняшней "не реальной", и с новостроем???

t240 пишет: с новостроем???

С новостроем? Не знаю, м.б. цена и вниз пошла (или вверх), но когда интересовался "домиком для самоубийц" на первой линии, там по сотке за метр было, причем, в основном, с видом на помойку, а не на море... Можно начать пляски отсюда... Можно из другого угла, аналогичный участок с особнячком... Стоимость-то собственно особнячка не такая уж и тайна есть... Да масса существует достаточно объективных методик...
А насчет "бубы"... Бывает - вес не поднял.... Не расчитал или помешали... Я не в теме...
Но, кстати, плюс-минус аналогии можно и с жилым фондом провести...

t240 пишет: (ну у нас еще в довесок к этому - клиническая экономическая несостоятельность муниципалитета)

Клиническая имбецильность власти, вернее, которая наперед не смотрит, ума не хватает!
Отхватить деньжат быстро и сейчас- это не ум, а просто сноровка воровская.
Дело в том, что при приватизации жилья на законном основании, при условии правильного составления нужных бумаг, власти могли (могут) попасть под программы капремонта ветхого жилья. И при приватизации должны были передать отремонтированный жилой фон. В реалиях передано имущество с недостатками, которые исключительно редко отсуживаются, в целях получить возмещения расходов на кап ремонт, или решение о прямом финансировании ремонта.
Но так, как состояние дома при приватизации зачастую нигде не зафиксировано было, что ветхое и аварийное- народ просто обманули. А на 15 тыс зарплаты, в лучшем случае можно обои поклеить и то, самому если это делать.
Кстати никакие там не люмпены проживают ( есть конечно) обычные люди с минимальными зарплатами.