Так и я о том. Если вдруг выяснилось, что сбили не то, то зачем отказываться, что сбили? Тем более, что они заранее предупредили, что будут сбивать всё. Тут теоретически может быть два объяснения.
1. Испугались. Но непонятно, чего именно. Что засветят российский БУК? Не срастается, поскольку до того уже сообщалось, что БУК у них есть. И украинские СМИ про это писали, причём со ссылкой на своих официальных лиц.
Боялись, что попросят предъявить и сразу станет понятно, что установка российская. Тоже непонятно. Не думаю, что «обезличить» машину — это какая-то очень сложная проблема. К тому же, времени на это у ЛДНР было много — состав комиссии они могли бы утрясать несколько недель. Не пустим представителей Украины — у нас с ней война. Не пустим представителей ЕС — оно поддерживают Украину. Покажем белорусам и китайцам — уговаривайте их приехать.
2. Они действительно не сбивали, а сообщение — банальный фейк. Кто-то увидел сбитый самолёт, закричал «ура», кто-то присочинил про Ан-26 и понеслось. Нормальный медийный процесс. СМИ публикует столько фейков, то одним больше, одним меньше…
«Горячим новостям», как правило, верить нельзя — каждый хочет сказать про это первым и никто ничего не проверяет. В любом случае, статья в СМИ — это не доказательство.
tav пишет: Это только мне так кажется, что в этих новостях о чем-то другом или кто объяснит:
В этих да, но я помню, что и в тот день какие-то СМИ писали, что ополченцы вроде как кого-то сбили. Это точно такое же доказательство, как перехваченные переговоры непонятно кого с непонятно кем
.
