Маркус пишет: С точки зрения курортника - была тут мысль съездить на каникулы в Гданьск (идея по ряду причин не получила развития, но вопрос проживания был изучен).
С точки зрения курортника из "большой России" в этих словах есть некий оксюморн. Поскольку "поехать на курорт" и "поехать на море" — практически синонимы, то для жителя неморского региона это звучит так — решил поехать в Гданьск (Палангу) на море. Лично у меня сразу начинается перекос мозга — человек едет с моря на море, причём не на другое море, а на то же самое
.
Собственно говоря, главная моя мысль в том, что про направление развития курорта всё-таки надо спрашивать прежде всего курортников, а не туристов, путешественников, дачников и местных жителей. Иначе получится как в анекдоте про советскую попожужжалку, которая значительно лучше западных аналогов, поскольку имеет всего два недостатка — не жужжит и в попу не лезет
.
Притягательность курорта — это море, горы, какой-нибудь минеральный источник и т.п. В совершенно неблагоустроенную Алушту едет больше курортников, чем в вылизанный Светлогорск. Это, извините, медицинский факт. А те, кто едет, едет именно на море, а не посмотреть на немецкие домики или покушать булочку Майбаха.
Все эти инфраструктурные элементы играют не первую и даже не вторую роль, если говорить о курорте.
Туризм — другое дело и другой разговор. Например, Прагу посещает огромное количество туристов. Но не курортников.
Но я исхожу из того, что у меня (и семьи) есть доступ к МПП. Если рассуждать с точки зрения жителя "большой России" (визы и т.д.) - может и не так всё радужно.
Именно так. Мне, например, шенген просто объективно не нужен. Отпуск у меня один или максимум два раза в год. Зимой санаторий, летом море. В загранкомандировки я не езжу. И это при том, что я — более-менее средний класс по доходам и я не "хожу на работу". Основная масса внутренних курортников — люди с зарплатами 30-40 тыс. и отпуском раз в год летом. Неужели кто-то всерьёз думает, что они потратят отпуск на эксперимент с Палангой? Они поедут в понятные и предсказуемые Крым, Анапу, Турцию, Египет. В Палангу они поедут, только если там будет заведомо дешевле. Заведомо — это значит, что понятно ещё до поездки.
Только что ведь ставили эксперимент. Убедить в дешевизне Паланги не получилось даже доброжелательно настроенного меня. А переубедить человека, который привык ездить в Крым, невозможно в принципе. Он скажет, что планирует отдыхать две недели, бюджет поездки — 60 тыс на троих с дорогой (вполне реалистичные цифры, жить можно в 400-500 м от моря). Что предлагает за те же деньги Паланга?