Дела международные

Ela пишет: Вас не удивило, как от халявы по референдуму отказались от гарантированного дохода- минимального в 2,2. тыс. Евро швейцарцы? Сами отказались. Не проголосовали за халяву.

Честно говоря, не вникал в тонкости того предложения, вынесенного на референдум (можно поинтересоваться - у меня знакомая проживает в Швейцарии), но думаю там не так просто всё. Бесплатный (швейцарский ) сыр, даже в самой Швейцарии бывает только сами знаете где...
Если деньги из бюджета тратятся на некие выплаты, значит они не тратятся куда-то ещё. Другое дело, что степень доверия к власти (которая занимается распределением этого самого бюджета) там видимо действительно гораздо выше, чем у нас. То есть, если нам говорят "мы на эти деньги построим мост" - мы понимаем, что где-то треть средств (если не больше) просто украдут. Поэтому пусть лучше уж нам выплатят (гипотетически - понятно что никто ничего не выплатит ).
А в Швейцарии, если говорят, что построят мост, то люди верят, что действительно будут строить мост. Что вовсе не означает, кстати, что вероятность кражи той самой трети суммы в Швейцарии сведена к нулю.

Парамоша пишет:

Бесплатный (швейцарский ) сыр

Сыр этот в наших магазинах очень дорогой - закупается за валюту, но очень хорош по своим вкусовым качествам. Наличие его на полках в наших магазинах говорит о том, что в отношении Швейцарии Россия не применяла продуктовое эмбарго, а не о том, что в Швейцарии все гладко.

Благодарю за пояснение.
И тоже поясню: это была метафора (отсылающая к известной поговорке), относительно денежных выплат гражданам Швейцарии, по поводу чего проводился тамошний референдум не так давно. К сыру это имеет весьма опосредованное отношение.

Между тем, ряд западных и не очень деятелей уже объявили, что победа сторонников выхода Великобритании из ЕС - это победа Путина.
А вы говорите это у нас пропаганда и зомбирование...

Нам? Думаю, скорее на руку, чем нет. Во всяком случае, много независимых стран - это более укладывающийся в декларируемый нашими властями принцип видения мироустройства, нежели некое одно образование.
И дело тут в сугубо прагматичном подходе - у каждой страны есть свои интересы. И между собой страны работают на основе этих интересов. Однако, когда есть некая надгосударственная структура (ЕС), которая периодически вмешивается в эти процессы - это чаще всего вредит развитию этих самых отношений. Прецеденты есть.
Собственно, я думаю, в этом изначально заложена и некоторая слабость ЕС. Если изначально это был союз относительно близких в развитии и своём понимании "прекрасного" государств, то затем, в погоне за расширением сферы влияния, эта структура начала принимать в союз государства, значительно отличающиеся по ряду параметров. Не то, чтобы хуже они, или лучше - просто другие. При этом, союз основан на равноправии и прочих прекрасных и понятных принципах. Это замечательно, но скажите, как могут быть равны, скажем, Латвия и та же Великобритания? Равны они могут быть лишь до некоторого предела. Равны они могут быть на бумажках, которые пишут в Брюсселе. Равны они могут быть в речах политиков. Однако, время от времени хорошие времена заканчиваются и начинаются какие-нибудь трудности. И требуется уже то, что называют "реальной политикой". И тут в Великобритании начинают задумываться "А оно нам вообще зачем?". И правильно ведь задумываются, мне так кажется.

Нам что с того? Да ничего особенного, если только это не станет началом общего заката ЕС - вот это мне кажется, для нас было бы скорее выгодно. Как и для целого ряда стран ЕС, кстати.
А пока вряд ли что-то изменится. Тем не менее, о слабостях союза вроде ЕС наши руководители разного уровня говорили давно - если постоянно корректировать национальные интересы в угоду интересам союзническим, то равно или поздно возникнет вопрос - нужен ли такой союз вообще, и что он даёт? Разве нельзя проводить собственную политику добрососедства на основе межгосударственных договоров? Можно конечно. И никто тебе указывать из Брюсселя не будет. Ну и зачем тогда достаточно мощной стране весь этот ЕС, если там, грубо говоря, дармоедов больше, чем доноров?