Маркус пишет: Нам? Думаю, скорее на руку, чем нет. Во всяком случае, много независимых стран - это более укладывающийся в декларируемый нашими властями принцип видения мироустройства, нежели некое одно образование.
И дело тут в сугубо прагматичном подходе - у каждой страны есть свои интересы. И между собой страны работают на основе этих интересов. Однако, когда есть некая надгосударственная структура (ЕС), которая периодически вмешивается в эти процессы - это чаще всего вредит развитию этих самых отношений. Прецеденты есть.
Собственно, я думаю, в этом изначально заложена и некоторая слабость ЕС. Если изначально это был союз относительно близких в развитии и своём понимании "прекрасного" государств, то затем, в погоне за расширением сферы влияния, эта структура начала принимать в союз государства, значительно отличающиеся по ряду параметров. Не то, чтобы хуже они, или лучше - просто другие. При этом, союз основан на равноправии и прочих прекрасных и понятных принципах. Это замечательно, но скажите, как могут быть равны, скажем, Латвия и та же Великобритания? Равны они могут быть лишь до некоторого предела. Равны они могут быть на бумажках, которые пишут в Брюсселе. Равны они могут быть в речах политиков. Однако, время от времени хорошие времена заканчиваются и начинаются какие-нибудь трудности. И требуется уже то, что называют "реальной политикой". И тут в Великобритании начинают задумываться "А оно нам вообще зачем?". И правильно ведь задумываются, мне так кажется.
Нам что с того? Да ничего особенного, если только это не станет началом общего заката ЕС - вот это мне кажется, для нас было бы скорее выгодно. Как и для целого ряда стран ЕС, кстати.
А пока вряд ли что-то изменится. Тем не менее, о слабостях союза вроде ЕС наши руководители разного уровня говорили давно - если постоянно корректировать национальные интересы в угоду интересам союзническим, то равно или поздно возникнет вопрос - нужен ли такой союз вообще, и что он даёт? Разве нельзя проводить собственную политику добрососедства на основе межгосударственных договоров? Можно конечно. И никто тебе указывать из Брюсселя не будет. Ну и зачем тогда достаточно мощной стране весь этот ЕС, если там, грубо говоря, дармоедов больше, чем доноров?
При этом наши мечтают о поясе безопасности, по типу Варшавского договора... Дармоеды- основа бизнеса на социалке- ты ничего не делаешь для развития экономики, а стоишь у кормушки, и благодетельствуешь, за огромнющие "зарплаты"... Классно же?
Меркель пала от социалистической идеи,вдолбленной в ее юную голову когда-то. И кол-во перешло в качество. Она угробила Евросоюз. Тяжело ему по новой искать себя придется, тем более, что мы помогать в этом явно не будем.
