Там и до СВО были условия для урегулирования. Надо было просто выполнить то, что они сами и подписали - Минские соглашения.
Как с ними вообще о чём-то договариваться, если они изначально не готовы выполнять то, под чем сами подписались? Не понятно. Зато понятно, что в международной политике по-прежнему действует право сильного. Кто сильнее - по совокупности (экономически, в военном отношении, идеологически) - тот и устанавливает правила. А "международное право" - это так - ширма. О нём вспоминают только когда выгодно.
Вот в таком ключе и надо выстраивать внешнюю политику - сильные государства сегодня (как впрочем и столетия назад) это те, кто готов применять силу, причём без оглядки на какие-то там международные организации.
Я по-прежнему считаю, что начало СВО - это именно то, чего Запад (США прежде всего) и добивался. Они будут его (конфликт) подпитывать хоть десятилетиями. Да, там есть некоторые издержки для Европы, но вот для США они минимальны, да и профиты явно перевешивают.
Смотрите, кому выгодно, кто уже выигрывает от данной ситуации? Конечно же США. Они просто выбили РФ с европейского и заметной части азиатского рынков. Тут и газ, и металлы и удобрения - там огромная масса всего. Европа, даром что союзник - теперь тоже не конкурент штатам. Просто потому что теперь их товары станут дороже, а критическая зависимость от США вырастает. Ну и попутно измотать Россию, наблюдая как одни русские с упоением убивают других русских - это можно продолжать бесконечно.
Не думаю, что Америке нужна война с Россией, поэтому данный конфликт они будут то немного гасить, выступая эдакими миротворцами, то вновь раздувать. В общем, я полагаю, они очень довольны и будут стараться продолжать всё это как можно дольше.
Нам же, напротив, нафиг не надо воевать там годами, потому что потенциалы с США у нас слишком разные. Это они могут себе такое позволить, а мы - нет. И раз уж мы всё-таки ввязались во всё это, значит надо достигать своих целей как можно быстрее и эффективнее. Да - там есть наши люди, а есть те кто нас ненавидит. Учитывать это необходимо, но повторюсь - приоритет всё же за эффективностью. Считаю, что сейчас не время проводить там какие-то референдумы и вообще играть в политику это только отвлекает. Парализовать, а затем уничтожить противника - вот что необходимо. Не должно быть там дорог, мостов, железнодорожных путей, аэродромов. Не должно быть энергетики в промышленных масштабах, не должно быть работающих производств.
Само по себе это не принесёт победу, но здорово осложнит жизнь врагу. Значит это эффективно и это надо делать. А уже потом можно какие-то танковые сражения проводить и крупные наземные операции - когда врагу просто тяжеловато будет БК подвези, потому что его ещё от Польши через всю страну как-то доставить надо.
